成員已知約有66種~
分布從澳洲 、新幾內亞、東南亞至印度皆有其身影~
其中新幾內亞是本節成員物種多樣性最高的所在地~
這群植物早被認為是石斛屬的近緣屬~
2010年時更是併入其下~
成為section Cadetia卡徳蘭節~
但多數網頁資料仍以Cadetia為其學名開頭~
僅少數網頁會使用Dendrobium此屬名~
因此搜尋資料時各位不妨以舊學名為關鍵字~
這株蘭花以學名Cadetia taylori流通於市面上~
有些業者則以葉上花來稱呼它~
(中名"葉上花"多半指分布於中美至南美洲的Pleurothallis屬)
但顯然這是個誤會~
因為它的唇瓣應該要充滿了絨毛狀的突起~
台灣流通的植株推測是由東南亞國家如印尼或菲律賓採得~
加上唇瓣缺乏毛狀突起~
因此可以確定Cadetia taylori這個學名不適用於本文章的植株上~
圖一.正宗的Dendrobium (or Cadetia) taylori的唇辦特徵,看到了嗎?有沒有?有沒有?(丟筆)
以下有一串學名:
Cadetia maideniana (Dendrobium maidenianum)
Cadetia hispida (Dendrobium hispidum)
Cadetia ceratostyloides
Cadetia potamophila
Cadetia umbellata
Dendrobium schuitemanii
這幾個學名很容易彼此混淆~
hispida在些網站上被指出是maideniana的異名~
而hispida曾經包含過taylori這個物種~
因此透過這幾個學名~
你可以google到跟本文章非常近似的物種~
但搜尋結果亦同時包含不同唇瓣特徵的植株圖片~
看了才真是一頭霧水~
或許起因於不易尋得專門分類的參考資料~
導致這群嬌小的植物不易被辨認鑑定~
只看到很相似便冠上錯誤的學名~
或可能沿用了過去早期張冠李戴的學名~
沒有隨著新的分類研究結果而做更新~
不過即使是專業的植物分類學家之間也有不同意見~
例如近年從Cadetia taylori下分出C.uniflos~
追溯到1988年採得的模式標本便缺乏花朵與果夾~
導致這群植物之間的分類問題理了還是亂~
新發表的學名不被廣泛接受~
而花朵不大的它們~
加上其形態方面乍看高度相近~
多半無法在網路照片上充分顯現其細部特徵~
通常需要放大鏡~
才能觀察到更多細部結構~
輔助鑑定為何物種~
此外~
植株與果實也可作為分類的依據~
只是身為外行人的我習慣看花朵的網路圖片(汗)~
這種鑑定方式自然是不太可靠~
此外查詢英國Kew Garden的資料庫~
Dendrobium schuitemanii一名並未被列入其資料庫~
此學名是否已被植物分類學界接受認可?
我也無法確認~
因此它到底是什麼名稱還是無法判定~
本文章所提供的學名僅供參考~
卡德蘭節的成員相當嬌小~
只有一片葉子~
原生習性多半是著生在森林裡的樹上~
氣生根伸入蘚苔之中~
這種環境的光線強度多屬於中低光~
所以栽培時並不用需要強光照射~
而它們的假球莖細瘦~
並不特別肥大發達~
因此不太耐乾燥~
比較喜好充足水分的環境~
栽培介質可使用水苔或是細碎樹皮~
如果使用後者為主要介質時~
澆水頻率的間隔時日不要拉太長~
依照介質的乾燥速度~
你可能會需要天天澆水~
花期不定~
不需要透過限水的手段促進開花~
春季到秋季皆有可綻放花朵~
通常比較有日夜溫差的季節較容易看到花~
整體上這株小型蘭花比較適合趣味栽培者~
它的觀賞價值有限~
花朵不大且其顏色彩度不高~
幸好它的單花壽命並不會太短~
且花朵有溫和的香氣~
整體嬌小的樣貌惹人憐愛~
圖二.植株約10公分初,花朵開放的寬度也才1.1公分左右,會種這種蘭花...只能說是真愛了(才怪,是逛花市不買點東西就不想回家的癮頭發作)~
圖三.花朵正面放大圖,可以看到唇瓣沒有明顯的絨毛狀突起結構,因此它跟典型的taylori有段差距~
圖四.短短的後方花梗有些鱗片狀突起,我購買回的帶花植株,並未在同株上反覆冒出新生花朵開放,只看到一朵就沒了,不確定是因為栽培環境變動所致,或是開花性本即如此,可能施點肥料才能更清楚開花性,看到這裡你一定決定不想種了,哎呀,它真的很容易栽培,丟著不管都活很好捏~
圖五.從另一個角度拍,若有更新的分類資訊,請一定要告訴我哦,肛溫啊~
圖六.同場加映Cadetia hispida的針筆圖,相信你們看了也一樣跟我不懂...唉呀這交給分類學者幫我們釐清啦,日理萬機的花友只需要沉浸在園藝的小確幸就夠了(逃)~
圖七.不少蘭花論壇都把與本篇文章極相似的物種認定為Cadetia umbellata,你覺得呢?
沒有留言:
張貼留言