William Shakespeare 2000, 2000

看到文章標題,一時之間一定是以為鬼打牆了`
沒事幹嘛2000這數字重複二次:P~
這個名稱所對應的人物大家應該都聽過~
即使是討厭看文學的人如我都知道~
所以請原諒我偷懶沒有提這號人物的故事~
好嗎...好啊(自問自答ing)~

中文翻譯為莎士比亞2000~
那個字眼2000很重要~~
因為1987年有個William Shakespeare的品種~
但被育種者本人停止推廣~
相隔10多年後推出千禧年版本~
主要是後者的開花頻度大為提升~
而且前者太容易染病~
必須規律性地噴藥~
否則難以健康成長~
雖然William Shakespeare 2000那朵花很迷人~
香氣也很棒~
但仍然稱不上是強健容易栽培的品種~
實際上它不是很容易長很高大~
枝條偏纖細~
夏季時葉片數量會變成冬春季時的1/2到1/3而已~
所以建議高溫夏季時~
轉置於日照時間更短或是有黑紗網減弱光線強度的位置~
由於體質因素~
容易顯得矮小~
所以倒頗適合空間不多的陽台族~

大衛奧斯丁的紅玫瑰中~
比較受歪國人推崇的還有Prospero(1982)~
以及The squire(1977)~
這幾個看起來都差不多~
顏色也多近似~
前者台灣好像沒看過~
後者台灣已經有了~
而且耳聞是相當値得一種的品種~
但是因為體質不算強健~
可能也沒有刻意推廣~
所以其實仍相對少見~
什麼?
你跟我說網拍上面一大堆the squire?
No~No~No(搖動食指)~
市面上的squire單花壽命可以維持2周而微香(剛剛初綻放時不太香)~
跟正版者的強香而冬花壽命4天左右完全不同~
根據花友的鑑定~
這種非常久耐的品種極可能是Francois Rabelais(1998)~

奇怪~
明明標題是William Shakespeare 2000~
寫到後來一整個離題XDDD~

圖一.你在網路上可以隨找一張都比這張漂亮,顯示它開花的性狀確實不錯,所以再怎麼差開出來都有這種程度,厲害一點的,花徑可以開到11公分,很大哦,這張照片花色不夠精準,一下陰天一下出太陽,我調整白平衡都快抓狂了,下面第二張圖片比較正確,有點絨布質感的紅中帶紫色~~

圖二.由於枝條偏細瘦,所以非常容易垂花,想看那朵花還得把枝條扶起來,真是令人心寒(呃,這樣講好像太誇張了XD),若能置於矮牆上看其下垂是不錯的觀賞角度,但如果風一大盆栽就跳樓的話,還是不要這樣擺比較安全~

圖三.這品種在我這邊非常容易出現枯枝,本來充滿希望的新芽滿枝,過幾天就黑了,所以記得修剪工具消毒後再修剪,否則越種越倒退(若你修剪過程這樣消毒還是發生枯枝,通常是土壤過分潮濕,所以噴了殺菌劑還是枯枝)~~

圖四.由於還沒抽過筍芽,目前的枝條情況大致是如此,直立跟橫張度大概1:1,所幸要把它種得像巨人也不是很容易,所以嬌小體態也不是太妨礙園丁的工作....但是在外國討論區,倒是有些網友認為它的枝條生長方式不是很美觀優雅,可能外國多以砧木嫁接後出售,嫁接後生長旺盛比較容易原形畢露,所以說來說去還是那朵花在作怪吸引人(誤)~~

圖五.刺的形態,整體是刺都是相對短小,雖然植株本身上上下下都是刺,但殺傷力不是很強,如果人不小心被勾到,我猜枝條折斷的機會很容易大於人被硬挺枝條上的細刺弄傷...圖片裡滿是新芽,是因為它的葉片很容易染病而凋落,這種落葉後的芽點很容易整株上上下下到處萌發新芽,但通常是非常短枝滴,無法發育成強健的枝條,因為原本貯存在主幹裡的養分有限,無法供應大量芽點生長成完善的枝條,加上它可以非常短枝開花,所以很容易以為它怎麼這麼愛開花,結果越開越虛弱,請記得如果你的植株葉片不多,得適當摘苞以養株~

圖六.天氣熱一點,花色顯得更淺更洋紅,四分花型仍隱約可見(請用看3D圖片的方式對著照片中心點凝視一分鐘),這品種在植株是自根苗時,栽培上比較需要細心照料,即使嫁接之後,栽培難度也僅獲得部分改善,仍是容易帶病而慢性自殺的品種,因為建議不要急著幫植株換到一尺盆,選用更小花盆,先充分讓根系發育完善,種成大株了以後再來決定要換多大的花盆,否則小苗急著換大盆,種了一陣子之後,2000沒有漲價,反而跌成零元(大花盆時,土壤久濕,容易使整株枯枝而死掉)~~